Segunda Fase del Torneo de París 1924
1.5.4: 1ª ronda del segundo turno, 15 de julio a las
20 horas
Comienza la segunda fase del Torneo en dos categorías: El Certamen
Final a nueve rondas y el Torneo Subsidiario a 8 rondas.
En el certamen final para clasificar al campeón individual, se
encuentran el argentino Luis Palau, el holandés Euwe, el español Golmayo, el
belga Colle, el finlandés Tschepurnoff, los letones Apsheneks y Matisons, y los
húngaros Vajda y Havasi. En las últimas rondas se ha notado una visible
decadencia de juego en algunos de los representantes argentinos, que ellos
mismos atribuyen al cansancio, por la intensa actividad a la que están siendo
sometidos.
Los
resultados de la 1ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
PALAU 0:1
Colle; GRAU 1:0
Davidescu; Malmberg ½:½ FERNANDEZ CORIA; RECA ½:½ Voellmy
En la partida PALAU – Colle se planteó una Defensa Eslava; luego
se suspendió en una posición equilibrada. El final de torres y peones iguales llevaba
a las tablas; pero lamentablemente Palau permite que el peón torre dama de las
negras avance hasta la séptima fila y la posición blanca sucumbe y pierde.
En el Torneo Subsidiario,
en el cual toman parte los jugadores eliminados, jugaron los otros argentinos:
Grau se reivindicó de su última derrota, ganando en brillante
forma a Davidescu, de Rumania. Las blancas plantearon el Sistema
Londres y el argentino logró apostar un caballo inamovible en el flanco rey
acosando al monarca rival. Después de la liquidación de piezas la dama blanca
era mucha más activa que la otra, suficiente para imponerse y lograr el
triunfo.
En la
partida Malmberg – Fernandez Coria se jugó una Apertura Española, Defensa
Steinitz, en donde las negras sacaron provecho jugando activamente en el centro
del tablero; y en la reanudación se llegaron a las tablas.
En la partida Reca – Voellmy (Suiza), se abrió con PD y las negras
jugaron una Defensa Lasker; el argentino gana la calidad, pero entre las
jugadas 25 a 30 no saca provecho de esa ventaja por hallarse muy fatigado, y
después de interesantes alternativas el juego finalizó en tablas.
1.5.5: 2ª ronda del
segundo turno, 16 de julio a las 14 horas
Los
resultados de la 2ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
Matisons
1:0 PALAU; Schultz 1:0 GRAU; FERNANDEZ
CORIA ½:½
Daniuszewki; Renaud ½:½ RECA
La mayoría de los jugadores están extenuados, y hay descontento
general por las severas condiciones de juego. Incluso Alekhine reconoce que es imposible
jugar tan intensamente. En la clasificación por naciones, la Argentina sigue
ocupando el 2º lugar con 15 puntos.
Los argentinos están totalmente agotados, impidiéndoles realizar
nuevos esfuerzos, por cuanto la resistencia física es el único factor que
interviene para triunfar en una lucha tan seria y sostenida, debido a la
obligación de jugar todos los días a razón de 8 horas diarias.
Los
resultados de la 2ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
Matisons
1:0 PALAU; Schultz 1:0 GRAU; FERNANDEZ
CORIA ½:½
Daniuszewki; Renaud ½:½ RECA
En la partida Fernández Coria – Daniuszewki (Polonia) se planteó la
Defensa Eslava, entablando en 16 jugadas.
Grau, con negras, se midió con Schultz (Checoslovaquia), adoptando
la Defensa Francesa. El jugador checoslovaco jugó brillantemente, sacrificando
varias piezas para desmantelar la defensa del rey enemigo; un Grau extenuado no
acierta con la defensa adecuada en la jugada 21º, cayendo en una red de mate
implacable y tuvo que abandonar.
Palau con negras es derrotado por Matisons (Letonia), cuando
después de jugar correctamente la Defensa Francesa pierde la calidad debido a
un error en la jugada 26, y que fue aprovechado por el campeón letón.
Por el momento no se dispone el encuentro de
Reca
&(faltan comentar 1 partida, ya que no hay
referencias por el momento)
1.5.6 : 3ª ronda del
segundo turno, 16 de julio a las 20 horas
Los
resultados de la 3ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
PALAU
libre; RECA 0:1
Schulz ; GRAU 0:1 Koltanowski;
Kleczyński
0:1 FERNANDEZ CORIA
La posición por naciones es como sigue, habiendo partidas
suspendidas; Hungría 17½; Argentina 15; Checoslovaquia 14½; Suiza y España 13½;
Italia 11½.
Reca con blancas fue vencido por Schultz, luego de plantearse una
Defensa Caro-Kann. El argentino entregó peones por un ataque prematuro, viéndose
en el final tan mal situado que tuvo que abandonar a pesar de sus esfuerzos
infructuosos.
Fernández Coria con negras pudo vencer fácilmente a Kleczynski (Polonia).
Se jugó un Gambito de Rey Rehusado; llegaron a un final de torres y peones con
ventaja para el argentino, que supo capitalizar en triunfo. Reca afirma: “Mi
compañero de equipo parece hallarse ahora en mejor condición que nosotros”.
Grau con blancas jugó un Gambito de Dama contra Koltanowski (Bélgica),
que opuso una Defensa Semieslava. Las blancas le dejaron la iniciativa al rival
y perdieron dos peones. Finalmente las
negras se impusieron en la reanudación disputada en otra jornada después de un
laborioso final de torre y caballo.
1.5.7: 4ª ronda del segundo turno, 17 de julio
a las 14 horas
Los
resultados de la 4ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
PALAU 0:1 Apscheneks; FERNÁNDEZ CORIA 0:1 Handasyde ; Kohn 0:1
GRAU; Koltanowski 0:1 RECA
El argentino Palau inició la partida contra el letón Apscheneks (o
Apšenieks) con una Apertura del PD, a la que su adversario replicó adoptando la
Defensa del Doble Fianchetto. Palau siguió en este punto la línea de juego de
la partida Capablanca – Reed, Londres 1922, adelantando su Peón Torre Rey (PTR)
un paso y colocando su Alfil Dama (AD) en la casilla 4AR (f4). El argentino fue
finalmente vencido. & Por el momento no se
dispone de esta partida.
En los encuentros subsidiarios, los jugadores argentinos han
mantenido su colocación en el cuadro general.
Grau venció con negras a Kohn Polonia, en una Defensa India de
Dama. Las negras luchan por la iniciativa en el medio juego y obtienen pieza
menor por dos peones. En el final, el argentino devuelve magistralmente la
pieza para conseguir una posición ganadora y se queda con el triunfo.
Reca venció con negras al campeón belga Koltanowski, luego de
jugarse una Defensa India de Dama, donde después de la simplificación el
argentino ganó un peón con ingenio que lo llevó a conseguir el punto.
Fernández Coria perdió con
el jugador británico Handasyde. &Por el momento no se dispone de esta partida.
1.5.8: 5ª ronda del
segundo turno, 17 de julio a las 20 horas
Los
resultados de la 5ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
Vajda ½:½ PALAU; Cenni :1:0 FERNÁNDEZ CORIA; GRAU ½:½ Hromádka; Davidescu 0:1 RECA
El jugador argentino Palau, después de desarrollar una excelente
partida contra el húngaro Vajda, tuvo al fin que aceptar la declaración de
tablas. El juego se inició con una Apertura del PD, adoptando Palau la variante
ensayada por Capablanca en ciertas ocasiones, y consistiendo en llevar el AD a
la casilla del 5CR (g5). & por el momento no se
dispone de esta partida
En el Torneo Subsidiario,
los juegos se desarrollaron en forma marcadamente más favorable para los
representantes argentinos.
Reca, con negras, venció al rumano Davidescu en una partida
excelente. El juego comenzó con una apertura del PD, y Reca adoptó la Defensa
Holandesa; luego el argentino armó el “cañón de Alekhine”, que consiste en apostar
las tres piezas pesadas en una columna para arrasar en la octava fila y
llevarse la victoria.
Grau enfrentó con blancas a Hromadka (Checoslovaquia) Grau inició
la lucha con una Apertura del PD, y Hromadka contestó con la Defensa Holandesa;
el argentino lo sorprende con el Gambito Staunton, desarrollándose una
espléndida partida hasta el momento de la suspensión del juego. La partida
prosiguió con ventaja clara de las negras, pero dejan escapar la victoria en la
jugada 56 cuando atacan al débil caballo centralizado blanco con el rey y no
con la torre. Se pasó a un final de torre y dos peones por bando, declarándose
tablas ya en la jugada 81.
Fernández Coria – con negras – perdió luego de suspender en esta jornada contra
el italiano Cenni en una Apertura Vienesa; perdiendo un peón en el medio juego
y que las blancas mantuvieron la ventaja hasta llegar a un final ganado de
torre y peones por bando; el argentino sacrificó su torre para evitar la
coronación de un peón rival, pero no alcanzó para igualar.
La situación de las naciones participantes es la siguiente:
Hungría 22½; Checoslovaquia 22; Argentina 20; Suiza 19½. Las demás naciones van
muy atrás
1.5.9: 6ª ronda del
segundo turno, 18 de julio a las 14 horas
Los
resultados de la 6ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
PALAU ½:½ Golmayo de la Torriente; FERNÁNDEZ CORIA 0:1Piltz; RECA 0:1 Behtings; Sterk 0:1 GRAU
Reca tuvo por contrario a Behtings (Bētiņš), de Letonia; teniendo
éste las negras, adoptó la Defensa Grunfeld en la Apertura del PD. Una
equivocación del argentino en la apertura permitió al rival tomar la
iniciativa, desarrollando un fuerte ataque y ganar la calidad, a cambio un peón
pasado. Fue suspendida en un final de dama y torre contra alfil y dama. Pero
lamentablemente en el día de las partidas suspendidas, Reca estaba muy agotado
y fue vencido en una posición de tablas. & no
se dispone de esta partida
Grau entabló con negras contra
el maestro Sterk (Hungría), empleando la Defensa Ragozin. Condujo la partida en
buena forma, obteniendo la ganancia de un peón, pero no pudo imponerse luego en
la reanudación, a pesar de tener una posición muy favorable. Tablas en la
jugada 57.
Palau con blancas hizo tablas contra el campeón español Golmayo,
en la jugada 17 después de plantearse una Defensa Francesa, Variante del Cambio
que generalmente conduce a la igualdad.
Coria, teniendo de rival a Piltz, se equivocó en la Apertura del
PD y perdió en pocas jugadas. & por el momento
no se dispone de esta partida
Palau revela en la columna periodística su malestar por el
perjuicio contra el equipo argentino:
“La Argentina desciende en la clasificación general de conjunto como
consecuencia de la adjudicación de partidas a otros equipos por ausencia de los
adversarios. De esa manera, se ocasionaron protestas. Una incidencia de la que
se creía estaría librado el torneo se presentó en esta jornada, al adjudicarse
a varios equipos que ocupaban una posición secundaria puntos sin disputar las
partidas correspondientes, ocasionando tal decisión protestas de varias
delegaciones, entre ellas la nuestra, no prosperando, cuando lo lógico hubiera
sido anular los puntos conseguidos contra los jugadores ausentes, quedando así
en igualdad de condiciones todas las representaciones. Es necesario hacer notar
la rara coincidencia de que se ha perjudicado a nuestros representantes en
diversas oportunidades. Como consecuencia de las decisiones apuntadas, los
argentinos han descendido en la clasificación, superándonos en puntos Suiza e
Italia, que hasta las rondas anteriores figuraban detrás de nuestra
representación. En cambio, los argentinos, húngaros y checoslovacos han tenido
que conquistar los puntos en franca lucha. A los vencedores del torneo se les
podrá clasificar como atletas del ajedrez, y como decíamos, al final ganaría el
más resistente a la fatiga y no el que desplegara mejor juego”.
[Luis Palau, La Razón, 19 de julio de 1924]
1.5.10: 7ª ronda del
segundo turno, 18 de julio a las 20 horas
La novedad de esta jornada: Euwe fue de nuevo derrotado por un
ajedrecista argentino, esta vez en manos de Palau, jugando además con negras. Además
el equipo argentino sigue ocupando el tercer puesto.
Los
resultados de la 7ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
Euwe 0:1 PALAU; GRAU ½:½ Voellmy; Skalička 0:1 RECA;
Oskam ½:½ FERNÁNDEZ CORIA
Palau adopta una defensa idéntica a la que adoptó Grau contra
Sterk, conocida hoy como la Defensa Ragozin. Euwe quiso forzar la lucha, ubicando
su dama en el flanco rey y sacrificando un peón en el otro flanco, pero el
argentino contraatacó, y consiguió ganar la calidad que impuso de manera
soberbia.
Así Luis Palau venció en forma impresionante al maestro holandés
Euwe y fue muy felicitado. Es la segunda derrota que sufre el ya famoso ajedrecista,
y las únicas que se apuntó en su contra durante el certamen hasta el momento. Este
revés del holandés disminuyó en mucho su situación en el Torneo individual para
determinar al campeón amateur. Los elogiosos comentarios que el hecho suscitó
en los concurrentes y en los curiosos que en gran número siguen el desarrollo
de los encuentros, halagan considerablemente el espíritu de los ajedrecistas
argentinos. La intensidad de la lucha en las últimas rondas redobla la fatiga
de los jugadores y desmejora la corrección de las partidas. En esta ronda el equipo
argentino conquistó un triunfo satisfactorio, que le proporcionó muchas
felicitaciones de todos los aficionados que toman parte en este Torneo de
Naciones. Los argentinos se comportaron en excelente forma; varios maestros
europeos junto con los espectadores, hicieron elogios al equipo nacional, por
cuanto su actuación ha sido una verdadera revelación.
Grau entabló con blancas en una Defensa Semieslava contra el suizo
Voellmy, después de cambiar damas en la jugada 15.
Fernández Coria entabló con negras ante el holandés Oskam, en la
jugada 16, después de un Gambito Escocés.
Reca –con negras -venció al checoslovaco Skalicka en una
espléndida partida que probablemente sea una de las mejores del Torneo. Comenzaron
con una Apertura Zukertort que convirtió la lucha en el dominio de flancos
opuestos. Entonces el argentino, mediante una sucesión de hábiles maniobras,
contrarrestó el ataque en el flanco rey por parte de su adversario. Luego,
sobre la base de un brillante sacrificio de calidad en el flanco dama y obteniendo
dos peones pasados, adquirió una posición netamente ganadora, en la que se
suspendió el encuentro. Skalicka no tuvo resistencia posible en la jornada de
reanudación: devolvió la calidad para frenar los peones negros, pero no fue
suficiente para enfrentarse a la poderosa pareja de alfiles de Reca.
La situación de los jugadores que intervienen en el torneo final
por el campeonato individual es la siguiente: Colle 4/6; Euwe 3½/6; Mattissons
3/5; Golmayo y Havasi 3/7; Tschepurnoff 2½/4; Apschenek 2½/5; Vajda 2½/6; Palau
2/6. Hay varias partidas suspendidas.
1.5.11: 8ª ronda del
segundo turno, 19 de julio a las 14 horas
Los
resultados de la 8ª ronda del segundo turno
para los argentinos fueron los siguientes:
PALAU ½:½ Tschepurnoff;
RECA 0:1 Rosselli del Turco; Steiner ½:½ GRAU; FERNÁNDEZ CORIA ½:½ Duchamp
Toca a su fin el gran torneo de aficionados. Las partidas de las
últimas rondas siguen desarrollándose normalmente, si bien con las dificultades
originadas por la gran fatiga de los jugadores, obligados a una tarea de diez y
doce horas diarias, con cortos intervalos para el sueño y la comida, y sin más
descanso que el que alcanzan los propios contendores terminando rápidamente sus
juegos.
Palau entabló con Tschepurnoff (Finlandia). El argentino comenzó
con una Apertura del PD, a la que el adversario replicó con el gambito Benoni.
La lucha se hizo entonces intensa, logrando el argentino alcanzar un ligero
dominio del tablero y antes de las treinta jugadas tenían caballo y cinco
peones por bando; pero la hábil defensa de Tschepurnoff forzó la nulidad: sus
peones centrales desempeñaron desde el principio un papel preponderante.
Grau entabló jugando con negras contra Steiner (Hungría),
aplicando la Defensa Francesa y haciendo valer su pareja de alfiles contra
alfil y caballo. Después de haber dominado decididamente la partida y ganar un
peón, Grau arribó a una posición de tablas por una combinación errónea no
analizada con cuidado por la falta de tiempo.
Fernández Coria con blancas igualó con Duchamp (Francia), que
después de una Defensa Semi Tarrasch plantearon en una sencilla lucha, sin
alternativas de desnivelar luego de la liquidación de piezas.
Reca perdió con blancas contra el italiano Rosselli del Turco.
Luego de una Apertura PD, las negras dominaron el flanco dama con peones,
desorganizando a las piezas blancas. Para colmo de males, el argentino pierde
la calidad en el medio juego, y en el momento de la suspensión en la 60ª, quedó
un final de torre y 2 peones contra 2 alfiles y 2 peones. Finalmente Reca debió
abandonar en la jugada 66ª al día siguiente. Él mismo confesaba: “Por mi parte,
jugué mal, debido al esfuerzo hecho anoche en mi partida contra Skalicka”.
La posición de los participantes es la siguiente: Matisons 4½/7;
Tschepurnoff, Colle y Apscheneks 4; Euwe
3½; Golmayo 3; Palau, Havasi y Vajda 2½.
1.5.12: 9ª ronda del
segundo turno, 19 de julio a las 20 horas y suspendidas pendientes
Hoy debería haberse terminado el torneo, pero debido a haber
varios juegos en suspenso, el comité ha dispuesto que algunas de las partidas
de la ronda final se jueguen mañana, para terminar hoy con todas las
suspendidas anteriores. En la sesión de la tarde se prohibió el acceso a la
concurrencia.
Palau derrotó con negras a Havasi; las blancas avanzaron sus
peones centrales pero en vez de jugar el PD a séptima fila jugaron erróneamente
el PR, y la idea fracasó, especialmente cuando las negras realizan un sacrificio
de torre para recuperarlo con un jaque de dama. Quedando el argentino con pieza
de ventaja y posición favorable, obtuvo el triunfo, que lo coloca en el séptimo
lugar en la clasificación final.
Jugar todas las suspendidas fue extenuante, y Reca lo destaca en
su columna periodistica:
“Después de haber continuado mi partida con Skalicka (7ª ronda), a quien
vencí fácilmente, fui obligado a jugar con Behtings (6ª ronda) y Rosselli del
Turco (8ª ronda), por lo cual protesté en vista del esfuerzo que se me exigía.
No fui atendido, y en consecuencia perdí ambos juegos en el final, en los
cuales tenía grandes chances de tablas. Me hallaba imposibilitado de presentar
ninguna resistencia”…. “Es impresión general que nuestro país debió ocupar el
3º puesto, después de Hungría y Checoslovaquia, dadas las condiciones en que
jugamos”.
[Damián Reca, La Prensa, 20 de julio de 1924]
A su vez Grau fue batido por Koltanowski (por la 3ª ronda). Acto
seguido Grau entabló con Hromadka (por la 5ª ronda), e inmediatamente jugó
contra Sterk y lo venció (por la 6ª ronda).
