20/7/15

ERRORES TIPICOS - VORONKOV PERSITS algebraico


Para festejar el Día del Amigo se presenta la obra
"ERRORES TIPICOS" de VORONKOV & PERSITS...¡en notación algebraica!


Descarga en los siguientes links:

http://www55.zippyshare.com/v/KGDNIuzB/file.html


http://www9.zippyshare.com/v/a2Q8XuJz/file.html

¡Solamente pesa 4 Mb!

11/7/15

Averbach, el escritor "experto" en ajedrez

Averbach: "¿Se puede enrocar así?"
Yuri Averbach comenta la siguiente anécdota:
En el Campeonato de Australia, jugué con el experimentado maestro australiano Cecil Purdy. Al calcular una extensa variante en el medio juego, advertí que mi adversario no podía efectuar el enroque largo, porque la torre tenía que cruzar una casilla «batida» para efectuarlo. Pero me sorprendió que lo efectuase, y con timidez pregunté:





Aquí Purdy jugó legalmente ...0-0-0 

—¿Es que se puede enrocar en esta posición?
Por debajo de su visera de cartulina con que se protegía la vista de los deslumbradores rayos del sol, Purdy me miró sorprendido tratando de adivinar si mi pregunta era una simple broma. Tras lo cual contestó entre dientes y con desazón:
—¡Naturalmente! ¡La torre cruza la casilla «batida» y no el rey!
Me quedé conforme, y la partida prosiguió.(Nota: Ganó Averbach)




Luego, en la revista australiana «World Chess» se publicó un artículo sobre mí que empezaba más o menos de esta manera: «¡Escribe libros de ajedrez y, sin embargo, desconoce las reglas de este juego!»

Purdy con su clásica visera

1/7/15

LAS BRUJAS NO EXISTEN, PERO…

El más curioso y el más trágico caso de exceso de  límite de tiempo tuvo  lugar en el Match de Candidatos entre  Boris Spassky y Vlastimil Hort  (a  16 partidas), en  Reikiavik,  1977. 

Match Spassky - Hort (der)_1977
Tras 14 partidas el match estaba igualado. En la partida  15, Hort había conseguido con  negras la posición ganadora del siguiente diagrama:
Spassky - Hort
Partida  15, cuartos de final de Candidatos

Reikiavik 1977

Juegan negras...¡pero no pueden!

Lo que pasó a continuación es descrito en una  crónica  del  testigo presencial, el Gran Maestro  Ian  Rogers:
-  A Hort  le quedaban 4 minutos para llegar a la  jugada 40, y su mano estaba situada sobre la reina a punto de realizar la jugada ganadora 35 ...Dg4 (…) Pero el cerebro de Hort no dejó  que su mano hiciera la jugada y  los  numerosos  espectadores  fueron  testigos del horrible drama mientras  el reloj de Hort corría  imparable hasta llegar a cero, perdiendo  la partida por tiempo. En la siguiente y última  partida, a pesar de heroicos esfuerzos, Hort  sólo  consiguió  empatar,  y Spassky se clasificó para  la semifinal. Un evento traumático que dejó a Hort con una profunda herida psicológica. Nunca volvió a  conseguir  clasificarse  para  las  Finales  del  ciclo del Campeonato del Mundo. Más adelante el propio Hort diría de su  lapsus: Fue el día más negro de mi vida”.

Belgrado 1977
¿Cuál podría ser una explicación posible al “lapsus” de Hort? La clave estaría en ciertas declaraciones de Víctor Korchnoi, que disputó contra Spassky la polémica Final de Candidatos ese mismo año 1977 en Belgrado, y esto decía en una de ellas:

Durante décadas, el Gran Maestro Igor Bondarevsky  fue  prácticamente  el  único  analista de Spassky, lo cual  era  bastante  llamativo ya que pertenecía a la generación anterior. (…) Parecía que Spassky  era  incapaz  de  ganar  un  match que estaba  prácticamente decidido si  no tenía  a su  lado a Bondarevsky. (…) En  1986 Spassky  y yo  participamos en  un  pequeño  torneo en  Bruselas. El  torneo ya  había acabado,  y  estábamos  sentados  viendo por  televisión  la  partida  23  del match de Leningrado  entre Kasparov  y Karpov.  Sin ningún preámbulo, como si  estuviera hablando  de  algo  que  había  pasado  el  día anterior, Spassky me dijo: "Víctor , ¿recuerdas  que  acusé  al árbitro Kazic  de  interferir en  mi juego y de  impedir que moviera mi caballo a f5? Pues resulta que fue Bondarevsky. 
Después de la partida fuimos a dar un paseo por Belgrado y  le dije: 
-'¿Qué demonios pasó?  iNo podía mover el caballo a  f5!' 
Su  respuesta fue: 
-'¡Pero si estaba muy bien en d4!' 
Y tengo  que  confesarte  que Bondarevsky había trabajado  con  Wolf Messing".  Aquello  sí que  era  una  novedad. Wolf Messing  era un hipnotizador  famoso en  la URSS.


Conclusión y sospecha:
¿Será que  Bondarevsky hipnotizó a Hort para que no pudiera mover su dama a g4?
Las brujas no existen, pero que las hay, las hay…

22/6/15

LA PSICOLOGIA EN AJEDREZ - KROGIUS - ACTUALIZADA


Se presenta la versión redigitalizada y en algebraico de la obra "LA PSICOLOGIA EN AJEDREZ " de N.V. KROGIUS.
descarga en el siguiente link:
http://www84.zippyshare.com/v/65Kpsb3l/file.html

¡solamente pesa 2Mb!

16/6/15

LA MEJOR "PARTIDA" DE UN AJEDRECISTA

En este caso se refiere a la partida de este mundo, al fallecimiento de un ajedrecista mientras está frente al tablero. La muerte preferida confesada por muchos …


Se mencionan los casos más conocidos:


Adolf Olland 
Olland-Hamming_1933


1) El doctor y campeón de Holanda Adolf Olland murió en  1933 durante una partida del Campeonato holandés. Jugaba  contra A. W. Hamming, y tras 25  jugadas  tenía  frente  a  él  la  siguiente posición,  que  era  favorable  para  Olland (1867-1933):





Fue  la  última posición que Olland vio. Repentinamente  sufrió  un  colapso  y  su  cabeza cayó  sobre el  tablero. La causa  de la muerte fue -como se estableció más  tarde- un  infarto  cardíaco.  Su oponente, profundamente agitado, abandonó la partida inmediatamente.
Hay  una  elegía  acerca  de la  muerte  de Olland, escrita por el Dr. Dyckhof (de Munich), y más tarde publicada en  la  revista Ferschach:

La Victoria se acerca,
El pulso late más fuerte.
Jaque  y jaque otra vez.
y las jugadas finales
son realizadas, ¿por el oponente?
No, por el  cansado corazón:
Jaque Mate.



Eduard  Spanjaard 
Scnenk_Spanjaard_1981
2) Eduard  Spanjaard  (1 909-1981 ),  quien también  participaba  en  el  Campeonato holandés,  fue  igualmente  alcanzado  por la muerte en el tablero de ajedrez. Tras 36 ...Te4 se llegó a  la siguiente posición:




Spanjaard  tenía  una posición extremadamente  ventajosa,  pero  estaba  en  un  severo apuro  de tiempo;  también  falleció a consecuencia de  un  ataque al  corazón. El comité de competición concedió un resultado único en la Historia del Ajedrez, concretamente  1-1 . 


Vladimir  Bagirov
3) El  Gran  Maestro  ruso  Vladimir  Bagirov también  murió de  un  ataque 
al  corazón durante una partida de  torneo, en  Finlandia, el 21-7-2000. En  la siguiente posición, completamente  ganada  por  las  negras tras 45 ... De4, fue incapaz de realizar otra jugada:






Puesto  que Bagirov  no estaba  en  apuros de tiempo  ni cayó desvanecido,  sino que estaba sentado tranquilamente en su silla, pasó  algún  tiempo  hasta  que alguien  se dio cuenta de que  las  cosas  no iban bien. ¡Simplemente parecía que estuviese analizando su  siguiente  jugada!


 
Purdy-Parsonage_1979
4) Cecil  J.  S.  Purdy,  el  primer  Campeón  del Mundo  de  ajedrez  por  correspondencia, murió durante  una partida contra  lan  Parsonage, disputada en  Sydney. Sus últimas palabras a  su hijo John durante sus estertores han pasado a  la Historia del Ajedrez:
"La partida está ganada, pero llevará algún tiempo". Aquí está  la posición final a  la que se  referían sus palabras: 



Kurt Meier
5) La última ronda de la Olimpiada Mundial de Ajedrez 2014, que tuvo por sede a    Noruega, fueron los últimos minutos de vida del ajedrecista Kurt Meier, de 67 años y de origen suizo, quien defendía el segundo tablero del equipo de Seychelles, donde residía. 

Durante su cotejo contra Alain Niyibizi, de Ruanda, de repente Mejer  se derrumbó sobre el tablero y fueron infructuosos los intentos de los médicos por reanimarlo. 

El hondureño Héctor Mejía, árbitro de ese encuentro, intentaba, a duras penas, describir lo ocurrido: “Tal como estaban las piezas en el tablero en ese momento, creo que Meier creía que iba a ganar cuando su rival encontró una combinación que le garantizaba el empate. Justo ahí empezó a desplomarse poco a poco en su silla, y finalmente su cabeza cayó sobre el tablero”. Al parecer, luego se decidió el 1-0 a favor de Meier.
Los médicos de guardia intentaron reanimarlo durante más de media hora, pero fue inútil, y sacaron su cadáver tapado con unas sábanas mientras continuaban muchas partidas, así como la lucha por las medallas.





El maestro húngaro Géza Maróczy, uno de los mejores  jugadores del mundo hace 100 años,  estaba  presente durante  la  muerte de Adolf Olland. Más adelante  hizo  el  siguiente comentario: “Esa es la forma en la que me gustaría morir también; es la mejor muerte para un maestro de ajedrez”



7/6/15

EL EFECTO – PEÓN TORRE – MARIPOSA

La ucronía reinventa  el  pasado e  imagina  la  Historia  tal como podría  haber sido de  forma estimable. ¿Qué hubiera pasado si…?
Si además el cambio necesario es casi exiguo para alterar el curso de dicha Historia, estaría relacionado con el “Efecto mariposa”:
“¿Puede el aleteo de una mariposa en Brasil causar un tornado en Texas?”
(Edward Lorenz)

Efecto Mariposa


Significa básicamente que en ciertos sistemas, causas pequeñas puedan convertirse en grandes efectos  con  el tiempo.
Por supuesto también se puede hacer lo mismo con la Historia del Ajedrez.
En tres casos el Peón Torre tomó el papel de la mariposa, junto con el efecto que sobrelleva.

Caso 1º:
El Peón Torre Fantasma


El Peón Torre no suele ser tan apreciado como sus compañeros centrales, el Peón Rey y el Peón Dama (hasta títulos reales poseen). Afirman algunos que el  valor de  un  Peón Torre  es de media  un  15%  menor que  el  valor medio de los otros Peones. La  razón para  esto  es que únicamente puede capturar  en  una  dirección  en  lugar de  dos.



Sin embargo… ¡cuán importante fue su “existencia-ausencia” una vez! Entrando en contexto…
Lugar: Breslau (Alemania). Año: 1889. Evento: Torneo Clasificatorio para el Título de Campeón de Alemania. Partida: Feyerfeil – Lipke.
Tras 52  jugadas la partida se aplazó en  la siguiente posición (Juegan Blancas):




Von Feyerfeil-Lipke
Breslau 1889

Al reanudar la partida omitieron ubicar el Peón Torre blanco -el de h2-,  un  hecho del que nadie se percató, sólo Caissa. Entonces Von  Feyerfeil jugó 53.Th2 (justo en la casilla donde debería estar apostado el infante) y perdió tras 121 jugadas. Debido a esta derrota, el torneo  fue ganado por un “tal”  Emanuel Lasker.
Si von Feyerfeil hubiese conseguido empatar (lo más probable con ese bendito peón en el tablero), entonces le habría arrebatado la victoria en el torneo a Lasker. Previamente, Lasker ya había decidido que si no ganaba el torneo no  jugaría al  ajedrez profesionalmente. Él mismo había  hablado de esto  anteriormente.  Pero tras ganar el torneo siguió con su ajedrez y 5 años más tarde se convirtió en Campeón del Mundo.
Serían  simples conjeturas meditar acerca de  quién  habría  sucedido  a  Wilhelm Steinitz en lugar de Lasker si éste hubiese abandonado el ajedrez.
En cualquier caso, la Historia del Ajedrez habría sido bastante diferente.
¡Momento! ¿Y si en vez de decir Wilheim Steinitz hubiera sido otro? ¿Mikhail Chigorin, por ejemplo? Porque estuvo a punto de ocurrir esto también…
Caso 2º
El Peón Torre Abandonado
La famosa última partida del Campeonato Mundial  de  1892  entre el ruso Mikhail Chigorin y el Campeón Wilheim Steinitz  pudo haber  terminado  de  manera diferente. Chigorin (con blancas) había dominado completamente a Steinitz. Tras su  jugada 31,  la situación en el tablero parecía muy precaria para este último (Juegan Blancas):


Chigorin-Steinitz
Última Partida, La Habana 1892


El ruso, a  quien  le toca mover,  se dirige hacia  la victoria. Lo único que podría causarle algún problema es la posición de su rey.  Pero  tiene  pieza  de ventaja  y  puede que  pensara  en  desencadenar  el  poder oculto de sus  tres piezas con 32 Txb7 , etc. No se  requiere  gran  sutileza  para  convertir esta  considerable ventaja en  una  bonita victoria.  El  match  contra  Steinitz  hubiera  estado entonces  igualado y  según  las normas establecidas debía continuar para alcanzar  un  resultado definitivo.  El  juego superior demostrado  por  el  aspirante  en esta partida ciertamente le habría proporcionado una ventaja psicológica. En su lugar Chigorin jugó 32.Ab4??
Una simple pésima  jugada que lo  estropea  todo.  Las  posibilidades  de igualar el match se han estropeado. El Peón Torre fue abandonado a su suerte y las blancas sufrirán fatales consecuencias. Tras el golpe 32  ... gxh2+, Mikhail  abandonó  a  causa del mate en  2 jugadas. Podría  ser  que  la  botella  de  brandy  que Chigorin siempre  tenía  a  su  lado durante las  partidas  -y  de  la  que  bebía  bastante-, también  contribuyera  a  esta  catástrofe. Pasmado  y  con la  cara  roja,  sólo  pudo quedarse sentado frente al tablero y contemplar  la  posición  ganadora  que  había convertido en  una derrota. Steinitz siguió siendo Campeón del Mundo.



Caso 3º
El Peón Torre Ignorado
Tuvo  lugar  en  la  partida  41º del  primer Campeonato  del  Mundo  entre  Karpov  y Kasparov,  cuando  la  puntuación  era  favorable a Karpov por 5 a 1 (sin contar las tablas). El reglamento vigente en ese entonces  indicaba que se coronaba Campeón si obtenía 6 victorias.

Así estaban las cosas (Juegan Blancas):


Karpov-Kasparov
Moscú 1984

En  este  momento el  Campeón  del Mundo Karpov jugó  la captura  automática 33.Txd1 ??
A partir de entonces nada pudo ser como era o como podría  haber sido. Toda la eternidad no puede reparar el daño causado  en un solo segundo. Karpov pasó por alto la  jugada basada en su Peón Torre pasado: 33 a6! (Obvia para un Gran Maestro). Incluso la mejor variante para las negras lleva a un final perdido de torre contra alfil.
Karpov  seguramente  habría  ganado  la posición,  especialmente  puesto  que  podría haber comprobado a placer la técnica requerida  al  aplazarse  la  partida.  Habría continuado siendo el  Campeón del Mundo y la  derrota  6-1  habría  sido psicológicamente  difícil,  si  no  devastadora,  para Kasparov.  ¿Podría  Kasparov haber  llevado a cabo un feliz retorno?


Conclusión:
Un Peón Torre es tan importante que es capaz de influir decisivamente en la Historia del Ajedrez…¡al menos varias veces!