7/6/15

EL EFECTO – PEÓN TORRE – MARIPOSA

La ucronía reinventa  el  pasado e  imagina  la  Historia  tal como podría  haber sido de  forma estimable. ¿Qué hubiera pasado si…?
Si además el cambio necesario es casi exiguo para alterar el curso de dicha Historia, estaría relacionado con el “Efecto mariposa”:
“¿Puede el aleteo de una mariposa en Brasil causar un tornado en Texas?”
(Edward Lorenz)

Efecto Mariposa


Significa básicamente que en ciertos sistemas, causas pequeñas puedan convertirse en grandes efectos  con  el tiempo.
Por supuesto también se puede hacer lo mismo con la Historia del Ajedrez.
En tres casos el Peón Torre tomó el papel de la mariposa, junto con el efecto que sobrelleva.

Caso 1º:
El Peón Torre Fantasma


El Peón Torre no suele ser tan apreciado como sus compañeros centrales, el Peón Rey y el Peón Dama (hasta títulos reales poseen). Afirman algunos que el  valor de  un  Peón Torre  es de media  un  15%  menor que  el  valor medio de los otros Peones. La  razón para  esto  es que únicamente puede capturar  en  una  dirección  en  lugar de  dos.



Sin embargo… ¡cuán importante fue su “existencia-ausencia” una vez! Entrando en contexto…
Lugar: Breslau (Alemania). Año: 1889. Evento: Torneo Clasificatorio para el Título de Campeón de Alemania. Partida: Feyerfeil – Lipke.
Tras 52  jugadas la partida se aplazó en  la siguiente posición (Juegan Blancas):




Von Feyerfeil-Lipke
Breslau 1889

Al reanudar la partida omitieron ubicar el Peón Torre blanco -el de h2-,  un  hecho del que nadie se percató, sólo Caissa. Entonces Von  Feyerfeil jugó 53.Th2 (justo en la casilla donde debería estar apostado el infante) y perdió tras 121 jugadas. Debido a esta derrota, el torneo  fue ganado por un “tal”  Emanuel Lasker.
Si von Feyerfeil hubiese conseguido empatar (lo más probable con ese bendito peón en el tablero), entonces le habría arrebatado la victoria en el torneo a Lasker. Previamente, Lasker ya había decidido que si no ganaba el torneo no  jugaría al  ajedrez profesionalmente. Él mismo había  hablado de esto  anteriormente.  Pero tras ganar el torneo siguió con su ajedrez y 5 años más tarde se convirtió en Campeón del Mundo.
Serían  simples conjeturas meditar acerca de  quién  habría  sucedido  a  Wilhelm Steinitz en lugar de Lasker si éste hubiese abandonado el ajedrez.
En cualquier caso, la Historia del Ajedrez habría sido bastante diferente.
¡Momento! ¿Y si en vez de decir Wilheim Steinitz hubiera sido otro? ¿Mikhail Chigorin, por ejemplo? Porque estuvo a punto de ocurrir esto también…
Caso 2º
El Peón Torre Abandonado
La famosa última partida del Campeonato Mundial  de  1892  entre el ruso Mikhail Chigorin y el Campeón Wilheim Steinitz  pudo haber  terminado  de  manera diferente. Chigorin (con blancas) había dominado completamente a Steinitz. Tras su  jugada 31,  la situación en el tablero parecía muy precaria para este último (Juegan Blancas):


Chigorin-Steinitz
Última Partida, La Habana 1892


El ruso, a  quien  le toca mover,  se dirige hacia  la victoria. Lo único que podría causarle algún problema es la posición de su rey.  Pero  tiene  pieza  de ventaja  y  puede que  pensara  en  desencadenar  el  poder oculto de sus  tres piezas con 32 Txb7 , etc. No se  requiere  gran  sutileza  para  convertir esta  considerable ventaja en  una  bonita victoria.  El  match  contra  Steinitz  hubiera  estado entonces  igualado y  según  las normas establecidas debía continuar para alcanzar  un  resultado definitivo.  El  juego superior demostrado  por  el  aspirante  en esta partida ciertamente le habría proporcionado una ventaja psicológica. En su lugar Chigorin jugó 32.Ab4??
Una simple pésima  jugada que lo  estropea  todo.  Las  posibilidades  de igualar el match se han estropeado. El Peón Torre fue abandonado a su suerte y las blancas sufrirán fatales consecuencias. Tras el golpe 32  ... gxh2+, Mikhail  abandonó  a  causa del mate en  2 jugadas. Podría  ser  que  la  botella  de  brandy  que Chigorin siempre  tenía  a  su  lado durante las  partidas  -y  de  la  que  bebía  bastante-, también  contribuyera  a  esta  catástrofe. Pasmado  y  con la  cara  roja,  sólo  pudo quedarse sentado frente al tablero y contemplar  la  posición  ganadora  que  había convertido en  una derrota. Steinitz siguió siendo Campeón del Mundo.



Caso 3º
El Peón Torre Ignorado
Tuvo  lugar  en  la  partida  41º del  primer Campeonato  del  Mundo  entre  Karpov  y Kasparov,  cuando  la  puntuación  era  favorable a Karpov por 5 a 1 (sin contar las tablas). El reglamento vigente en ese entonces  indicaba que se coronaba Campeón si obtenía 6 victorias.

Así estaban las cosas (Juegan Blancas):


Karpov-Kasparov
Moscú 1984

En  este  momento el  Campeón  del Mundo Karpov jugó  la captura  automática 33.Txd1 ??
A partir de entonces nada pudo ser como era o como podría  haber sido. Toda la eternidad no puede reparar el daño causado  en un solo segundo. Karpov pasó por alto la  jugada basada en su Peón Torre pasado: 33 a6! (Obvia para un Gran Maestro). Incluso la mejor variante para las negras lleva a un final perdido de torre contra alfil.
Karpov  seguramente  habría  ganado  la posición,  especialmente  puesto  que  podría haber comprobado a placer la técnica requerida  al  aplazarse  la  partida.  Habría continuado siendo el  Campeón del Mundo y la  derrota  6-1  habría  sido psicológicamente  difícil,  si  no  devastadora,  para Kasparov.  ¿Podría  Kasparov haber  llevado a cabo un feliz retorno?


Conclusión:
Un Peón Torre es tan importante que es capaz de influir decisivamente en la Historia del Ajedrez…¡al menos varias veces!







No hay comentarios:

Publicar un comentario